私たち国産材住宅推進協会は、国産材を使用した安全で健康的な家づくりを支援するNPO法人です。

現在旭区で建築中の木造３階建住宅で、天然砕石による地盤補強を

行った。メリットは地震時の液状化に強く、解体時に土中埋設物として

撤去する必要がないことだ。ただし施工上、支持地盤までの深さは７～８ｍ

が限界だそうだ。

 

 

１９９９年に実施した旧丸ビルの解体工事で、大正９年（１９２３年）に

施工された松杭の多くが健全な状態で出土し話題になった。それがきっかけと

なり、国が打ち出した木材自給率５０％の推進と相まって、大手建設会社の

木杭（松・スギ等）の研究開発が進んでいる。地下水以降には腐朽菌やシロアリが

発生しない為、地下水位の浅い部分のみ粘土でコーティングすることで腐朽を

抑える。木材を使うことで製造時のエネルギーを減らし、炭素貯蔵にもなる。

液状化にも強く、工費も従来のコンクリート杭より安価で、引き抜くにも

さほどエネルギーが掛らないとなれば願ったり叶ったりだ。

 

２０年ほど前の新築工事で、更地であった敷地に、ある筈のないコンクリート

基礎の底盤がそっくり残っていた。中古物件付きの土地を購入され、知人の

工務店に解体を依頼し、完璧な撤去が行われた筈だった。気づいた時には

工務店は消滅し、まずいことに建物が鉄筋コンクリート造だった為、大きな

つけをお施主さんが支払う結果になった。土中埋設は見えないだけに厄介だ。

 

大災害や問題が発生するたびに建築基準法の見直しが計られ、住宅建築に

於いても年々厳しい規制が定められる。主要部分の１０年保証が施工者に

課せられることもあって、軟弱地盤に対しては地盤補強が義務付けられ、

関西では殆どの敷地に鋼管杭やコンクリート杭が打設されている。

 

ほぼ１ｍ間隔で打ち込む為、基礎面積５０㎡程度で４０本前後の杭が

埋まる勘定になる。今や地球温暖化防止の観点から長期対応型の住宅に

シフトしているが、建て替えが発生すれば補強杭は地中埋設の厄介物として、

撤去を余儀なくされる。

 

かつて防蟻処理に最適と推奨され新築の７０～８０％で使われた

クロルピリホスは２００３年にはその毒性から使用禁止となっている。

強いばかりが能ではない。１００年先を見据えるなら解体時の環境も

考えての提案でなければならない筈。１００年先の子孫にツケを回さない

ためにも木杭の開発・普及は理にかなっている。現場の道路事情も

あるだろうが、それで国産材の利用が拡大されるなら八方良しではない

だろうか。
 
（「木族」２０１４年４月号より）